<a href="https://www.sungiphonedaegu.co.kr/" target=_blank" rel="noopener dofollow" title="대구휴대폰성지" id="goodLink" class="seo-link">대구휴대폰성지</a>  금융의 중심은 돈이 아니라 신뢰다. 신뢰는 원칙을 지키는 사람들에 의해 유지된다. 상법 개정을 둘러싼 논란이 당장은 기업 경영에 부담이 될 수도 있다. 하지만 한국 자본시장의 신뢰를 높이고 글로벌스탠더드에 어울리는 투자환경을 조성하는 출발점이 될 것으로 믿는다.

<a href="https://modoomkt.com/ad_1/index.html" target=_blank" rel="noopener dofollow" title="맘카페마케팅" id="goodLink" class="seo-link">맘카페마케팅</a> 따라서 방향이 맞으면 제도적 보완책을 강구해 부작용을 줄이며 실행해야 앞으로 나아갈 수 있다. 이사의 정당한 경영판단에 대한 면책 조항을 구체적으로 하위법령에 명시할 필요가 있다. 특히 지분구조가 취약한 중소중견기업의 경영권 보호를 위한 의결권 제한 등 현실적 방안도 마련해야 한다. 주주 권익 보호와 기업경영의 자율성이 적절히 균형을 이뤄야 한다. 정부가 제안한 자본시장법 개정은 소수주주의 권익보다 대주주의 경영권 보장에 방점이 찍혀 있다. 현재의 기울어진 저울추를 바로잡기에는 크게 부족하다는 평가가 나오는 이유다.

이 원장은 '기업 경영권 보호도 중요하지만 소수 일반주주 보호와 지배구조의 투명성을 강화하는 것이 자본시장의 지속 가능성을 높이는 길'이라고 주장한다. 그동안 시장에 혼선을 초래한 잦은 돌출행동과 달리 금감원의 상법개정안 대응을 정치공세로만 치부할 수는 없을 것 같다. 자본시장 안정과 투자자 보호 관점에서 시장과 소통하며 정리된 소신발언으로 이해된다. 시장의 중립성과 공공성을 유지하고 투자자 보호와 공정한 시장 감시자로서 자율성과 독립성을 원칙으로 판단했다고 믿고 싶다.